Nous sommes plus que jamais en mode Suisse allemand, donc on court un peu dans le canyon. Il faut dire que les obstacles s'enchaînent bien, donc en ayant chacun sa corde, forcément, cela ne peut qu'aller vite!

Nat et moi planifions un Appel Strudel revigorant après cela mais, barrière de la langue oblige, on s'est retrouvées avec ... des jus de pommes. C'est moins réconfortant tout de suite!

Cela dit c'est vraiment super magique le contraste entre le froid dans le canon (surtout dù à la température de l'eau) et se retrouver ensuite à buller en terrasse. La vie est belle parfois en Suisse, deux beaux canyons dans la journée, et encore du temps pour traîner l'après-midi!

Bivouac assez surréaliste le soir: on trouve un coin tranquille et on se fait déloger par... une dame très sympathique qui nous prévient que, juste pile poil où on a choisi de se poser, un feu d'artifice sera tiré le soir même! Argument imparable, nous décampons donc!

Le lendemain, il fait toujours aussi beau et frais que la veille au soir, mais en prime une limace a élu domicile dans mes chaussures. Miam!

Sur ces considérations zoologiques, nous nous dirigeons vers La Mine.

Nous rencontrons sur le parking 2 Polonais en vadrouille, qui feront le canyon avec nous.

Ils s'étonne d'ailleurs du piteux état des amarrages et nous demandent si c'est toujours comme ça en France... oups, il faudrait quand même vraiment que ce rééquipement se fasse!

Retour par la super piste cyclable du tour du lac, ponctué d'un arrêt baignade - bière - petits canards.

Heaps, c'est LE grand canyon de Zion.

On s'était préparés pour le combat: les topos américains annonçaient une journée de 17 à 20h, conseillaient de faire le parcours sur 2 jours avec bivouac, des keepers (marmites pièges) d'anthologie, du cheminement de folie pour trouver le canyon...

Au grands mots les grands remèdes: on a bivouaqué au départ, puis lever 2h45, une grande plâtrée de pâtes, et on part à la frontale sur le chemin.

Nous sommes arrivés au lever du jour aux premiers rappels qui amènent à la zone de slick rocks, d'où on continue hors sentier.

C'était parfait, car alors la recherche de chemin devient plus tendue.

c'est aussi très très très beau (de nuit, sur le chemin, et en marche en mode commando suisse allemand, on n'a pas trop eu le temps d'en profiter....)

petit à petit, cela se précise, puis on sent que l'on entre vraiment dans le vif du sujet...

puis voilà, on y est, nous sommes dans Heaps. Niveau difficultés techniques, à part quelques keepers effectivement un peu compliquées, mais que nos grimpeurs négocient aisément, ça n'est pas la mort non plus.

Nat et moi nous enflammons un peu... et essayons de passer une keeper seules, mais bon, là, ce n'est pas un super succès. Au final, on remballe notre féminisme, et on laisse faire les mâles!

Une chose n'est pas surfaite dans ce canyon: il est vraiment beau.

Et une autre ne l'est pas: il est froid. Mais FROID. Même PUTAIN DE FROID!

Avec nos petites combis, on est un peu sous-équipés. Je me tape un bon coup de pas bien, car il faut dire que les biefs sont longs, et l'eau est totalement glaciale. A tel point que nous n'en profitons pas vraiment tout le temps.

Le pique-nique se fait fort heureusement au soleil.

Par contre une chose est surfaite: la longueur du parcours. Malgré de nombreuses keepers, nous arrivons aux rappels finaux très tôt. Ces rappels, secs et en falaise, sont décrits dans les topos comme super techniques, mais en fait c'est du tout simple. A part la corde en 8mm d'Holzi dont c'est la première sortie et qu'il n'avait pas rincée. Ca, c'st la terreur absolue.

Toujours est-il qu'à ... 14h nous sommes en bas. On est un peu verts de s'être levés si tôt.

On s'en doutait un peu au vu des timings faits par ailleurs. En fait les canyonistes américains sont souvent de très très bons marcheurs et crapahuteurs, par contre en termes de technique canyon pure, sans chauvinisme aucun, ils sont sans doute moins aguerris que le canyoniste européen moyen. Ils sont assez peu techniques sur cordes, et relativement lents: d'où les temps annoncés.

Cela dit ce n'est pas une critique, car par ailleurs ils font des canyons super engagés sur amarrages naturels, très longs, bref, c'est une autre façon de pratiquer.

on va faire court, j'émerge à peine ... mais les photos parlent d'elles même, n'y allez pas, c'est moche!

ces petites courses pas trèsdures ont la réputation d'être un bon test avant de se frotter aux grands, Imlay et Heaps qui ont la réputation auprès des américains d'être à peine faisables en 1 jour. Alors nous Européens on se dit que bon... d'un coté, les Américains connaissent leur terrain, s'ils disent que c'est long, c'est que peut être qu nous, moins rompus à leurs techniques, ça va être un poil l'enfer pour nous... d'un autres coté il nous semble que les canyonistes US sont quand même... pas rapides. Et que donc on peut peut-être se frotter à ses descentes!

Toujours est-il que pour voir quel timing nous pouvions tenir dans un canyon, on a vraiment, mais alors vraiment torché ces deux descentes. On peut même dire qu'on a fait les porcs, et c'est vraiment dommage car c'était sublime!

Mais au moins nous étions rassurés: nous étions visiblement capables de plier un canyon américain dans un timing serré!

photos Manu

photos Holzi